UHF RFID EAS: Hvernig RFID Anti-þjófnaður virkar og hvað á að staðfesta áður en það er notað

UHF RFID getur auðkennt einstaka hluti, stutt við birgðaaðgerðir og, í réttu kerfi, tekið þátt í rafrænu eftirliti með vörum (EAS). Það þýðir ekki að hvert UHF RFID merki sé sjálfkrafa þjófavarnarmerki-.

Aðgreiningin skiptir máli vegna þess að EAS er kerfis-aðgerð. Merki getur stutt vöru-stöðukerfi, en lesandinn, hugbúnaðurinn,--söluferlið, útgönguuppbyggingin og skilavinnuflæðið verða allir að vinna saman áður en kerfið getur áreiðanlega ákveðið hvort hlutur megi fara.

Það er önnur algeng uppspretta ruglings: hefðbundið EAS hlið verður ekki UHF RFID lesandi einfaldlega vegna þess að varningur ber RFID merki. Núverandi EAS innviðir, RFID-undirstaða EAS og tvískiptur-tækni RFID/EAS merki eru mismunandi dreifingaraðferðir.

Þessi leiðarvísir útskýrir hvernig UHF RFID EAS virkar, hvað EAS biti eða vörustöðuflag þýðir í raun, hvernig helstu dreifingararkitektúrar eru mismunandi og hvað ætti að prófa áður en magnmerkispöntun eða verslun er sett út.

Hvað er UHF RFID EAS?

UHF RFID EAS er notkun á UHF RFID kerfi sem hluti af rafrænu eftirlitsferli með vörum. Í stað þess að greina aðeins tilvist öryggisþáttar getur RFID-virkt kerfi auðkennt tiltekið merkt atriði og metið hvort hluturinn hafi heimild til að yfirgefa stjórnað svæði.

Óvirkt UHF RFID merki miðlar venjulega EPC eða öðru auðkenni til samhæfs lesanda. EAS verkflæði bætir við annarri ákvörðun: ætti þessi hlutur að fara í gegnum útganginn, eða ætti hreyfingin að búa til undantekningu?

Svarið gæti komið frá stöðu sem geymd er á RFID-merkinu, úr bakhlið viðskiptagagnagrunns-eða frá báðum.

NúverandiGS1 EPC Generation-2 UHF RFID staðaller útgáfa 3.0.1. GS1 aðskilur lögboðnar samskiptareglur frá valkvæðum eiginleikum og umsóknar-samræmisákvæði innihalda viðbótarkröfur um breytingar-rafrænt eftirlit með vörum. Í reynd þýðir það að grunnsamhæfni EPC Gen2 nægir ekki ein og sér til að sanna að tiltekið merki-og-lesarasamsetning styðji EAS vinnuflæðið sem þú þarft.

UHF RFID EAS er ekki það sama og hefðbundið EAS

Hefðbundið EAS

Hefðbundið EAS er fyrst og fremst hannað til að greina óleyfilega fjarlægingu á varningi. Öryggismerki eða harðmerki hefur samskipti við EAS hlið sem er staðsett nálægt útgangi. Ef virkur öryggisþáttur fer inn á skynjunarsvæðið getur kerfið framkallað viðvörun.

Kerfið þarf ekki endilega að vita nákvæmlega hvaða vörunúmer eða serialized hlutur fer í gegnum hurðina. Meginhlutverk þess er að greina virkan öryggisþátt.

RFID-undirstaða EAS

UHF RFID virkar öðruvísi. Lesandinn hefur samskipti við RFID IC sem er tengdur við loftnet og getur auðkennt einstakan hlut. Hugbúnaður getur síðan notað þessi auðkenni, merki-hliðarstöðu, færslugögn eða samsetningu þessara merkja til að ákveða hvort hreyfingin sé leyfð.

Þetta gerir það að verkum að-forvarnir gegn tjóni er hægt að tengja við upplýsingar á-stigsstigi frekar en aðeins við tilvist öryggismerkis.

Tvöföld-tækni RFID + EAS merki

Þriðji valkosturinn er líkamlegt merki sem inniheldur bæði UHF RFID innlegg og hefðbundinn EAS íhlut.

Þessi arkitektúr er gagnlegur þegar smásali vill RFID fyrir vöruauðkenningu og birgðaaðgerðir en ætlar að halda uppsettu EAS hliðarkerfi. Avery Dennison er á lista eins og ertvískiptur-tækni UHF RFID og EAS samsett merkií þessu skyni.

Ástæðan fyrir því að sameina tæknina er einföld: hefðbundin RF EAS hlið og RAIN RFID lesarar eru ekki skiptanlegir. Avery Dennison hefur sérstaklega skjalfest að núverandi RF EAS hlið lesarar geta ekki starfað sem RAIN RFID lesarar.

Áður en þú spyrð hvort "RFID EAS merki" virki með núverandi verslunarhliði skaltu auðkenna báðar tæknina fyrst. Mikilvæga spurningin er ekki orðalagið á tilvitnuninni; það er það sem RFID og EAS íhlutir eru í raun settir upp í merkimiðanum og við útganginn.

Hvernig EAS aðgerðin virkar í UHF RFID kerfi

Nákvæm röð er breytileg eftir IC og kerfisarkitektúr, en flestar dreifingar hafa sömu eftirlitsstöðvar.

1. Merkið er kóðað og tengt við hlut

RFID merki er fest við vöruna og tengt við vöruskrá. EPC eða annað auðkenni getur verið skrifað á merkið og tengt við vöruupplýsingar í viðskiptakerfinu.

Ef valinn IC styður merki-hlið EAS eða vöru-stöðukerfi, gæti upphafsstaða þess einnig verið stillt við kóðun.

2. Hluturinn fer í virka sölu eða stjórnað ástand

Á meðan hluturinn er eftir á sölugólfinu, á bókasafni eða inni á öðru stýrðu svæði, meðhöndlar kerfið það sem varning eða eign sem hefur ekki enn lokið viðurkenndu fjarlægingarferli.

Það ástand er hægt að viðhalda á tvo megin vegu:

• beint á RFID merkið með studdu stöðukerfi, eða
• í baka-gagnagrunni sem tengist EPC eða öðru auðkenni hlutarins.

3. Útskráning eða heimild breytir viðskiptastöðu

Þegar sala, lán, millifærsla eða annar viðurkenndur atburður á sér stað þarf kerfið að skrá að hluturinn sé leyfður að fara.

Í merki-hliðarhönnun gæti POS eða RFID kerfið uppfært studd stöðufána. Í -gagnagrunnsdrifinni hönnun gæti merkið sjálft verið óbreytt á meðan bak-endaskráin er uppfærð.

Þetta skref ætti að vera hluti af venjulegu verkflæði viðskipta. Ef starfsfólk verður að muna sérstaka öryggisaðgerð eftir hverja lögmæta sölu eykst hættan á fölskum viðvörunum.

4. Útgöngukerfið metur hlutinn

Við RFID-virka útgang finnur lesandinn merkið og sendir viðeigandi gögn til EAS rökfræðinnar.

Kerfið gæti athugað hliðarstöðu merkis-, borið saman EPC við færsluskrár eða metið hvort tveggja. Atriði sem hefur ekki lokið áskilið heimildarferli getur þá kallað fram viðvörun eða aðra undantekningaraðgerð.

5. Skil og endur-færsla verður að endurheimta rétt ástand

Vara sem skilað er getur-komið aftur inn í birgðahald eftir að hafa áður fengið leyfi til að fara. EAS verkflæðið þarf því skilgreint endurvirkjunar- eða stöðu-endurheimtarferli.

Afgreiðsluverkflæði án samsvarandi skilaverkflæðis er ófullkomið. Skilað varningi getur annars birst aftur á sölugólfinu með stöðu sem endurspeglar ekki lengur raunverulegt viðskiptaástand.

Hvað er EAS bita eða vörustöðufáni?

Setningin „EAS biti“ er gagnleg stytting, en það ætti ekki að meðhöndla það sem alhliða minnisbita sem er til á sama stað og hegðar sér á sama hátt á öllum UHF RFID IC.

Mismunandi flís og kerfi geta innleitt EAS á mismunandi vegu.

Sumir RFID ICs bjóða upp á sérstaka vöru-stöðuaðgerð. NXP, til dæmis, skráir vörustöðufána á völdum UCODE vörum. Núverandi þessUCODE DNA Track skjölinniheldur vörustöðufána sem getur stutt EAS forrit án þess að krefjast þess að öryggisákvörðunin sé algjörlega háð-bakgrunnsgagnagrunni.

Aðrir flísar kunna að nota aðrar valfrjálsar, sérsniðnar eða framleiðanda-sértækar aðgerðir. Sérstakur flokkur kerfa treystir alls ekki á EAS fána: útgöngulesarinn auðkennir EPC og hugbúnaður athugar hvort tilheyrandi hlutur hafi verið seldur, lánaður, fluttur eða heimilað á annan hátt.

Í innkaupaskyni er "UHF RFID merki með EAS bita" því ófullnægjandi forskrift.

Sterkari krafa er:

UHF RFID merki og IC samhæft við fyrirhugaðan EAS arkitektúr, lesendavettvang, POS vinnuflæði og -útgöngustaðfestingaraðferð.

Merki-Síða EAS vs Database-Driven EAS

Hvorki aðferðin ætti að vera valin úr gagnablaðinu eingöngu. Ákvörðunin fer eftir því hvernig búist er við að verslun, lesandi, POS og hugbúnaðararkitektúr hegði sér þegar hlutur nær útgöngunni.

Styður hvert UHF RFID merki EAS?

Nei.

Óvirkt UHF RFID merki getur reynst vel fyrir birgðatalningu og skortir enn þá EAS getu sem tiltekið forrit krefst.

Athugaðu alla tæknikeðjuna áður en þú gerir ráð fyrir samhæfni:

• RFID IC:Innleiðir flísinn nauðsynlegan EAS, vörustöðufána eða annan stöðubúnað?
• Merki eða innlegg:Er loftnetshönnunin hentug fyrir raunverulegt vöru- og uppsetningarumhverfi?
• Lesandi:Getur lesandinn yfirheyrt eða breytt nauðsynlegri merkisaðgerð?
• Fastbúnaður eða SDK:Afhjúpar leshugbúnaðurinn þær skipanir sem forritið þarfnast?
• Millibúnaður:Er hægt að þýða RFID lestur yfir í heimildar- eða tap-fyrirbyggjandi ákvörðun?
• POS:Uppfærir sérhver gild stöð á áreiðanlegan hátt tilskilið merki eða gagnagrunnsstöðu?
• Hætta innviði:Getur uppsett loftnetsskipulag greint fyrirhugaða hluti stöðugt í raunverulegu hurðinni?
• Skilavinnuflæði:Er hægt að koma varningi aftur í viðeigandi öryggisástand eftir skil eða-endurkomu?

Birgir sem segir að RFID IC „styður EAS“ sannar ekki að fullbúna kerfið muni virka við útganginn.

EPC Gen2 og EAS stuðningur

Tengsl EPC Gen2 og EAS eru oft of einfölduð.

Núverandi EPC Generation-2 UHF RFID forskrift GS1 er útgáfa 3.0.1. Staðallinn skilgreinir skyldu-, valkvæða-, sér- og sérsniðna skipanaflokka. Þar kemur einnig fram að merkimiðar og spyrjendur sem leita sérstakrar breytingar-rafræns eftirlits með hlutum verða að styðja við viðbótar valkvætt ákvæði sem tilgreind eru fyrir þá umsókn.

Þetta leiðir til mikilvægrar innkaupareglu:

Ekki meðhöndla "EPC Gen2 samhæft" sem sönnun þess að tæki styður nauðsynlegt EAS vinnuflæði þitt.

Staðfestu nákvæma IC eiginleika, lesendaskipanir, hegðun fastbúnaðar og rökfræði forritsins í staðinn.

UHF RFID EAS vs hefðbundið EAS

Hefðbundin EAS gæti samt verið einfaldari kosturinn þegar eina krafan er grunnþjófavarnar-þjófaskynjun. UHF RFID verður meira viðeigandi þegar vöru-stig RFID er þegar krafist fyrir birgðahald, móttöku, áfyllingu, afgreiðslu eða sýnileika eigna.

Þrjár algengar RFID og EAS dreifingararkitektúrar

Arkitektúr 1: Aðskilin RFID og EAS kerfi

Varan ber RFID til auðkenningar eða birgðahalds og sérstakt hefðbundið EAS frumefni til að koma í veg fyrir tap.

Þetta heldur tækninni tveimur sjálfstæðum. Það getur verið viðeigandi þegar núverandi EAS umhverfi er stöðugt og engin rekstrarleg ástæða er til að sameina efnisleg merki.

Arkitektúr 2: Tvöfalt-tækni RFID/EAS merki

Einn líkamlegur merkimiði inniheldur bæði UHF RFID innlegg og EAS íhlut.

Þetta er oft hagkvæmasta flutningsleiðin þegar núverandi EAS hlið verða að vera áfram í notkun en fyrirtækið vill bæta við RFID á -stigi. Það forðast að gera ráð fyrir að uppsett EAS hlið geti framkvæmt UHF RFID lestur.

Arkitektúr 3: RFID-Byggt EAS

Útgangurinn sjálft notar UHF RFID lesara innviði. Kerfið auðkennir vöru og metur hvort það hafi heimild til að fara út á hliðarstöðu merkis-, viðskiptagagna eða hvort tveggja.

Þessi arkitektúr getur veitt dýpri samþættingu milli auðkenningar hluta og forvarnar gegn tapi, en hann leggur meiri áherslu á umfjöllun lesenda, hugbúnaðarrökfræði, POS samþættingu og staðfestingu.

Hvaða EAS arkitektúr ættir þú að velja?

Byrjaðu á innviðum og verkflæði, ekki merkimiðanum. Þegar arkitektúrinn hefur verið skilgreindur verður merkjaval miklu auðveldara.

Þar sem UHF RFID EAS er gagnlegast

Sterkasta ástæðan fyrir því að nota RFID-undirstaða EAS er sjaldan „betri viðvörunartækni“ ein og sér. Stærra gildið er að hægt er að tengja öryggisatburðinn við auðkennanlegan hlut og rekstrargögnin sem þegar eru tengd þeim hlut.

Algeng UHF RFID EAS innleiðingarvandamál

Miðað við að núverandi EAS hlið geti lesið UHF RFID

RF EAS og RAIN RFID geta bæði falið í sér útvarps-tíðnitækni, en ekki er hægt að skipta um uppsetta lesendur. Ef núverandi hlið verður að vera áfram skaltu staðfesta hvort merkið þurfi sérstakan EAS íhlut eða tvíþætta-tæknihönnun.

Velja merkið áður en arkitektúrinn er skilgreindur

Verkefni getur valið innlegg með framúrskarandi lestrarafköstum-og samt uppgötvað síðar að IC, lesandi eða fastbúnaður styður ekki nauðsynlega öryggisaðgerð.

Skilgreindu útgönguákvörðunina fyrst: hvaða gögn verða skoðuð, hvar leyfisstaðan verður geymd og hvaða tæki verður að breyta eða lesa það ástand?

Meðhöndla Checkout sem sérstakt öryggisskref

Ef lögmæt sala krefst annarar handvirkrar EAS-aðgerð getur starfsfólk misst af henni. Falskar viðvaranir verða síðan rekstrarvandamál frekar en RFID vandamál.

POS færslu og öryggis-ástandsbreyting ætti að vera hönnuð sem eitt verkflæði hvar sem valinn arkitektúr leyfir það.

Aðeins prófað með lófatölvu

Merki getur reynst vel við handfesta birgðatalningu og hegðar sér samt öðruvísi við brottför.

Frammistaða hurðarops fer eftir uppsettum loftnetum, uppsetningu lesenda, stefnu merkimiða, vöruefni, hreyfingu viðskiptavina, aðliggjandi merktum varningi og líkamlegu umhverfi.

Hunsa skil, skipti og endur-færslu

Öryggisrökfræði verður að ná yfir meira en upphaflega sölu. Vörur sem skilað er, skipt, millifært eða endur-birgðar þarf skýrt skilgreinda stöðubreytingu þannig að EAS-staðan haldi áfram að passa við raunverulega vörustöðu.

Fyrir-UHF RFID EAS staðfestingargátlisti fyrir dreifingu

Ekki fara beint úr yfirferð gagnablaða yfir í magndreifingu. Staðfestu alla leiðina með raunverulegum merkjum, raunverulegum vörum og fyrirhuguðu útgönguskipulagi.

1. Staðfestu RFID IC.Skráðu nákvæmlega flíslíkanið og EAS eða vöru-stöðuaðgerðina sem það útfærir.
2. Staðfestu lesendastuðning.Staðfestu að valinn lesandi og fastbúnaður geti keyrt eða metið nauðsynlegan eiginleika.
3. Athugaðu hugbúnaðarslóðina.Staðfestu hvernig RFID gögn færast frá lesandanum yfir í millihugbúnað, POS og-forvarnarfræði.
4. Prófaðu kóðun.Gakktu úr skugga um að hægt sé að skrifa og lesa stöðugt að vænta EPC og öll nauðsynleg öryggisástand.
5. Prófaðu viðurkennda afgreiðslu.Ljúktu venjulegri sölu og staðfestu að hluturinn fari framhjá útgöngunni án rangrar viðvörunar.
6. Prófaðu óviðkomandi hlut.Færðu hlut í gegnum sömu útgönguleiðina án nauðsynlegrar færslu og staðfestu að undantekningalógíkin sé ræst.
7. Prófaðu marga hluti.Endurtaktu prófið með nokkrar merktar vörur sem hreyfast saman frekar en eitt einangrað merki.
8. Prófaðu raunverulegar stefnur.Berðu vörur í raunhæfum sjónarhornum og stöðum frekar en að halda hverju merki í kjörstöðu.
9. Prófaðu raunverulegan varning.Ekki sannprófa aðeins með þurrum innleggjum eða sýnakortum ef framleiðslumerkið verður fest á efni, umbúðir, rafeindatækni, vökva eða önnur krefjandi efni.
10. Prófaftur og endurvirkjun.Skilaðu viðurkenndri vöru í lager og staðfestu að öryggisástand hennar sé rétt endurheimt.
11. Meðhöndlun prófbilunar.Skilgreindu hvað gerist ef POS getur ekki uppfært merkið, netið er ekki tiltækt eða útgöngulesarinn getur ekki leyst atriðisstöðu.
12. Endurtaktu eftir lokauppsetningu.Ekki ætti að gera ráð fyrir að lesarstillingar og staðsetning loftnets sem notuð eru við rannsóknarstofupróf hegði sér eins eftir uppsetningu.

Hvað á að staðfesta á POS og hætta

Á POS

• Hvaða viðskiptaatburður breytir öryggisstöðu hlutarins?
• Er breytingin gerð á merkinu, í gagnagrunninum eða á báðum stöðum?
• Hvernig staðfestir kerfið að uppfærslan hafi tekist?
• Hvað gerist ef RFID-skrifaðgerðin mistekst?
• Framkvæmir sjálfsafgreiðslu-verkflæði sömu öryggis-ástandsaðgerða og mönnuð afgreiðsla?
• Hvernig er farið með tómarúm, skipti og skil?

Við útganginn

• Hvaða lesaraloftnet skilgreina skynjunarsvæðið?
• Metur kerfið öll merki sem hafa fundist eða aðeins valin merki þýða?
• Hvernig greinir það heimild frá óviðkomandi hlutum?
• Hvað gerist þegar nokkur merki fara í gegnum saman?
• Hvernig er farið með villandi lestur fyrir utan fyrirhugaða hurð?
• Hvaða aðgerð kemur í kjölfar undantekningar: hljóðviðvörun, tilkynning starfsfólks, atburðaskráning eða annað verkflæði?

Þessar spurningar afhjúpa samþættingarvandamál mun fyrr en einfalt „lessvið“ próf.

Hvernig á að velja UHF RFID EAS merki

Áður en þú leggur fram framleiðslupöntun skaltu biðja merkisbirgðann eða kerfissamþættara um ákveðin svör frekar en almenna yfirlýsingu um að merkið "styður EAS."

1. Hvaða RFID IC er notað?
2. Hvaða EPC Gen2 útgáfa og valfrjálsar aðgerðir innleiðir IC?
3. Notar flísinn vörustöðufána, annað merki-hlið EAS vélbúnaðar eða ekkert sérstakt EAS ástand?
4. Er öryggisákvörðunarmerkið-hlið, gagnasafn-knúið eða blendingur?
5. Hvaða lesaragerðir og fastbúnaðarútgáfur hafa verið prófaðar með aðgerðinni?
6. Þarf lesandinn sérsniðnar skipanir, sérstakan SDK stuðning eða sérstaka uppsetningu?
7. Hvernig er stöðunni breytt eða heimilað við útskráningu?
8. Hvernig er farið með misheppnaða ritun eða misheppnaða færslu?
9. Hvað gerist þegar vörunni er skilað eða aftur-birgð?
10. Getur merkið virkað með uppsettum EAS hliðum, eða þarf sérstakan EAS íhlut?
11. Hefur fullunnið merki verið prófað á raunverulegu vöruefninu?
12. Hefur merkissamsetning-lesara-hlutans verið prófuð við fyrirhugaða útgang frekar en aðeins á bekk?

Gagnlegt svar birgja ætti að auðkenna nákvæma IC, lesandakröfu, verkflæði og takmörkun. „Já, merkið hefur EAS“ eru ekki nægar upplýsingar fyrir kerfishönnun.

Niðurstaða

Gagnlegasta leiðin til að hugsa um UHF RFID EAS er einföld:þjófavarnaraðgerðin-tilheyrir öllu kerfinu, ekki merkimiðanum einum.

RFID IC getur veitt vörustöðufána eða annan studd öryggisbúnað, en sá eiginleiki verður aðeins gagnlegur þegar lesandinn hefur aðgang að honum, POS meðhöndlar það á réttan hátt, útgangurinn hefur áreiðanlega þekju og vinnuflæðið endurheimtir rétta stöðu.

Fyrir vefsvæði með staðfest EAS hlið gætu aðskilin RFID/EAS kerfi eða tvöföld-tæknimerki veitt hagkvæmari flutningsleiðina. Fyrir nýjar -RFID dreifingar, getur RFID-byggt EAS tengt öryggisatburði beint við auðkennanlegan varning, að því tilskildu að innviðir og hugbúnaður séu hannaðir saman.

Notaðu þessa röð þegar þú skipuleggur verkefnið:

Útgönguarkitektúr → heimildarrökfræði → RFID-lesari → IC-möguleiki → merkjahönnun → POS-samþætting → verkflæði til baka → raunhæfur-útgangsprófun í heiminum.

Sú röð er miklu öruggari en að velja merki fyrst og uppgötva eftir uppsetningu að „EAS supported“ þýddi ekki „samhæft við þetta EAS kerfi“.